画室新闻
您现在的位置:首页 > 书画资讯 > 国家政策 >
后现代艺术,一个与著作权法相悖的命题
时间:2017-08-04 01:13 来源:黄河艺术网 作者:黄河书画网 点击:

花乱开 中国现代书法30年“ 2016.11.21 - 2016.11.29

摘要:从杜尚给蒙娜丽莎的画像加了一个八字胡开始,艺术史开启到了一个新的阶段,后现代主义时代到来了。 与现代主义不同,后现代主义要在“现成品”或“现有概念”,的基础上再“加工”。用形象的话来说,后现代艺术有点像超市里半成品的盆菜,把鳝片…

  从杜尚给蒙娜丽莎的画像加了一个八字胡开始,艺术史开启到了一个新的阶段,后现代主义时代到来了。

  与现代主义不同,后现代主义要在“现成品”或“现有概念”,的基础上再“加工”。用形象的话来说,后现代艺术有点像超市里半成品的盆菜,把鳝片、洋葱、青椒组合包装好就行,你不必象农耕时代那样,自己亲手到地理种菜,再加工。

  跟现代艺术强调原创和个性不同,后现代主义更强调的是在有原作品的基础上的创意。当然,这个创意必须重新赋予该作品新的意义。

  要知道,精神产品和超市里卖的半成品盘菜不一样,它是有原作者的,而有作者的作品就有著作权法和知识产权法的保护。 你用和人家的作品,就有侵权的嫌疑,而后现代的作品有必须用他人的作品“借尸还魂”。否则就无法“托生”。

后现代艺术,一个与著作权法相悖的命题

《毛泽东》

 

后现代艺术,一个与著作权法相悖的命题

《玛丽莲梦露》

后现代艺术,一个与著作权法相悖的命题

《可口可乐》

  后现代主义的大师安迪·沃霍尔的毛泽东、玛丽莲梦露、可口可乐等就是属于这一类作品。 陈丹青的油画,中国书法字帖也是这一类作品。但他们都巧妙的绕过的著作权法的问题。

 

后现代艺术,一个与著作权法相悖的命题

《威尼斯收租院》

  蔡国强先生在威尼斯双年展的后现代作品《威尼斯收租院》就遇到了这样的问题。 蔡国强先生的创意是把收租院的部分作者邀请到双年展现场“雕塑”收租院,他更重视制作的行为本身。他夺得这次双年展的金奖。也引起了原创作者的不满。 批评家王林认为《收租院》是中国唯一一件未受到西方现代艺术流派影响,并具超前性、创新性的世界级作品。而岛子则说:“蔡国强的复制,书画家百科,实质上是挟后现代艺术手法和绿卡艺术家特权,公开侵犯了包括《伯尔尼公约》在内的著作权法。”

  同时,在北京,艺术家隋建国、包泡、汪建伟和评论家刘骁纯、巫鸿、李陀等召开“《收租院》与当代艺术”研讨会,他们把票投给蔡国强,认为《威尼斯收租院》是后现代艺术中常用的复制、挪用的艺术手段,是对经典作品的“引用”,而非侵权。塞曼也为蔡国强辩解:“不然安迪·沃霍尔及许多其他艺术家也都侵犯了著作权。蔡国强展示的是一件进行中的创作,书画家百科,而非这件伟大作品的复制品,何况这些雕塑人像也不是要出售的,而是会在展览期间逐渐毁坏。”

  后现代艺术,一般是在名著的基础上进行二次“改造”或“破坏”。

  在原作者还在世的情况下或著作权的保护下,一但后现代作品形成,就象孩子出生一样,想被父亲和母亲单独带走都没那么容易。孩子到底归谁?吵吧!这就是后现代主义的问题所在。

  所以,还是带有原创性质的现代主义好,没有版权之争。

  但是,现代主义虽然好,这种单亲繁殖,来得太艰难、太累、太漫长,那有后现时代主义这种嫁接的艺术来得快,现在谁有愿意搞原创的艺术哪?

  慕新华

  2011年6月23日

(责任编辑:马大波)
友情链接
Copyright @ 2014-2017 www.artrens.com All Rights Reserved.  网站备案:豫ICP备17020777号-1

24小时咨询电话:0371-22303902 联系人:刘小姐 黄河书画网 QQ:34635301