中国艺术金融发展年度研究报告发布

　　据中国文化产业智库研究中心首席专家、《中国艺术金融发展年度研究报告(2015)》主笔西沐教授介绍，纵观2015年，中国艺术金融的发展经历了非常不平凡的一年。之所以称之为非常不平凡的一年，最为关键的就是，中国艺术金融市场凸显出了“五大效应，三大瓶颈”这一发展的现实格局，这也是中国艺术金融市场发展的一个不能不关注的亮点。其中，2015年中国艺术金融发展的五大效应，主要是指：

　　一是艺术金融的发展效应。虽然在前几年的发展中，中国艺术金融面对不少问题，也出现了不少风险事件，但艺术金融作为一种前沿性、创新性较强的特种金融业态，还是吸引了越来越多的人群与资本的关注，形成了比较强的品牌效应与认知度，从而使艺术金融的发展热度并没有随着时间与风险的出现而降温，反而吸引了更多的资源聚合来创新、探索和发展。

　　二是逆市发展效应。这主要表现在两个方面：一个是在艺术品市场不景气与不断萎缩的过程中，不断创新发展，规模进一步得到提升;另一个是在主流的金融业态，如银行、信托、保险等介入不积极、障碍较大的情况下，另辟蹊径，快速发展，表现出旺盛的生命力，这两个主要的方面相互支持，形成了中国艺术金融逆市发展效应。

　　三是增量创新效应。中国艺术金融在传统的金融主战场进展不大的情况下，在系统内在驱动与强大的外部需求牵引下，创新发展的效果明显。一方面是艺术品资本市场快速启动，一批艺术品企业上市，一些艺术品及其资源、资产被并购入上市企业资产中;另一方面平台化资产交易发展迅速，互联网艺术金融的发展有突破等等。这些创新效应在2015年间，尤其让人感到兴奋。

　　四是领跑效应。在近几年市场与大的环境趋近下行的情况下，中国艺术品资产化的发展却出现极为重要的“挤出效应”，书画家百科，在艺术品及其资源资产化突破发展的带动下，可以说2015年中国艺术金融市场的发展一枝独秀，特别是在艺术品及其资源资产化资域，无论是前沿理论研究还是实践前沿的发展，都在引领或正在引领世界艺术品及其资源资产化发展的潮流，表现出较为强势的领跑效应。

　　五是互联网效应。主要表现就是艺术金融发展的互联网格局明显，有两个大的方向：一个是艺术金融介入艺术电商的趋势明显。随着艺术电商综合服务平台的不断建立与完善，艺术金融，特别是互联网艺术金融与艺术电商的融合发展，会进一步激发新业态的生发与艺术金融的成长。二是互联网艺术金融发展的势头可期。特别是基于艺术品及其资产化综合服务平台的发展完善基础上的艺术众筹、P2P的发展会进一步释放创新活力。

　　2015年中国艺术金融发展的三大瓶颈，主要是指：

　　一是传统金融业态的介入度不高，有的业态可以用极低来表示，已经越来越成为中国艺术金融创新发展的最大障碍。这也从另一个方面反映出我国艺术金融发展的竞争还有待进一步强化与深入，传统金融业态的创新动力与能力需要进一步提升。当然，这有赖于中国金融化市场化发展的深化，有赖于进一步打破垄断，打破趋同化竞争的市场格局，有赖于市场差异化竞争格局的形成。

　　二是以艺术品“资产化、金融化、证券化(大众化)”为主线的资产化机制与平台建构，需要进一步聚合发展的动力，提高发展的竞争能力与速度。这个方面的滞后发展已经成为核心性的瓶颈。亟需要进一步提升人们对平台化战略及其作用的认知，推动政府引导，业界进行跨界的强化发展与推动，从而使艺术品及其资源的平台化建构发挥突破瓶颈发展的示范带动作用。

　　三是前沿理论、实践前沿的研究提升及产业与市场的支撑体系发育不畅、缓慢，已经成为中国艺术金融发展过程中的重要基础性障碍与瓶颈。目前，不少关于艺术金融的理论与实践探索灭有围绕或者是触及艺术品及其资源这一核心领域，而是更多地围绕外围领域去分析探索，这样很难从根本上发挥前沿的引领与推动作用。

　　通过报告分析可以看出，2015年中国艺术金融虽然在大环境困难的情况下，但仍焕发出的发展活力与动力，使人们对2016年艺术金融的发展有了更多的期望。对于这种期望，该年度报告指出，最主要的集中在以下几个大的战略层面：

　　第一层面，是面对新常态与供应侧改革的命题，中国艺术金融的发展如何满足与创造有效需求。

　　特别是在中国经济进入新常态，中国艺术品市场的发展在新的形势下，如何面对供应侧改革的命题，追求突破发展，也是研究报告关注的一个重点。毕竟，作为一个新兴市场，中国艺术品市场有不少新的特性与状况，急需要在新的发展理念下，针对中国艺术金融发展过程中满足与创造有效需求方面，要做出更加深入的探索与研究。