考古学家的洞察力

花乱开 中国现代书法30年“ 2016.11.21 - 2016.11.29

摘要：在这个科学昌明的时代，科学家的洞察力几乎是无可置疑的。 科学史上有几个经典的例子如伦敦霍乱原因的发现、产褥热病因的发现等都印证了科学家的才智。 科学家秉承理性，尊重事实，探究现象背后的规律与机制。正因为19世纪细菌知识的掌握，欧洲人的人均寿命有了一次飞跃性的提高。 科学家除了洞察疾病的原因之外，他们…

　　在这个科学昌明的时代，科学家的洞察力几乎是无可置疑的。

　　科学史上有几个经典的例子如伦敦霍乱原因的发现、产褥热病因的发现等都印证了科学家的才智。

　　科学家秉承理性，尊重事实，探究现象背后的规律与机制。正因为19世纪细菌知识的掌握，欧洲人的人均寿命有了一次飞跃性的提高。

　　科学家除了洞察疾病的原因之外，书画家百科，他们还洞察物质、宇宙、乃至于社会(社会科学家)。他们利用所掌握的规律与机制，让我们“上九天揽月，下五洋捉鳖”。

　　2

　　艺术家同样是非常是用洞察力的群体，某种意义上说，他们也是科学家。

　　好的艺术家有一双如X光刀般的眼睛，能够透视这个时代。如几位著名的中国当代画家张晓刚、岳敏君、曾梵志、周春芽，他们的作品给我的印象十分深刻。他们都深入到中国当代社会的内核，对纷繁芜杂的世界进行了抽象，然后用创造性的形式、技法、风格来加以呈现。

　　张晓刚的面无表情的合影照式的人物、岳敏君的容光焕发的成群傻笑男女、曾梵志的冰冷僵硬的线条、周春芽的俗艳繁花，尽管艺术形式不同，但是他们所表述的时代认识比科学家还要准确、直接：就是这样的!

　　3

　　好的文学家同样如此，在我看来，最好的清史莫过于《红楼梦》。

　　表面上曹雪芹没有写任何与清朝相关的东西，但是你会注意到伟大的文学家用一种虚构的方式具体详细地描绘了那个正在没落的时代。这是史书无法直接表述的东西，需要大量数据来表现的东西，而当时那个时代是不可能的。

　　相反，一些所谓的历史反而如文学一样，充满了虚构、选择与篡改。我看韩少功的《山南水北》，这是一部描述在湘北乡居的散文集，这里离我的故乡不远，所以其中的风土人情我很熟悉。

　　我把这本书当成社会调查报告来看，这是我看到的最好的报告，尽管这是本文学著作，充满了俏皮的调侃。好的文学家用无数似乎真实又不那么真实的材料编织起一个认识模型，这个模型经过他们的抽象，排除了许多无关的内容，让我们能够深入到时代、社会的内核，于是，我们得到了前所未有的真实!

　　4

　　面对这些优秀的群体，我在想，考古学家有着怎样的洞察力?他们的洞察力又立足于何处?

　　我们常说考古学研究超过人类百分之九十九的历史，人类有文字的历史非常短暂，虽然号称有五千多年，就如同曹操的八十万兵马一般，真正有比较确凿记录的时间至少要打个对折，有细致档案的时间不过数百年。

　　要全面考察人类历史，自然免不了考古学家的角色。他们的洞察力首先就来自其所秉持的时间尺度。“风物长宜放眼量”，因为这样我们才能看的比较清楚。

　　古希腊人在地中海地区牧养山羊，书画家百科，破坏了植被，恶化了生态，这是通常的看法。然而，用更长的尺度来看的时候，就会发现，这里如果不牧养山羊，实在不能发挥什么作用。虽然这会导致水土流失，但流失的水土堆积在河谷平原上，造就了农业的平原沃土。这个例子说明事物的利弊长尺度考察的重要性。

　　5

　　最近看了有关战争、不平等方面的书，这些大问题无疑是当代社会的核心问题，然而考察它们绝对离不开考古学的帮助。

　　著名学者伊安·莫里斯、史蒂夫·平克等都提出人类社会越来越和平，而不是越来越暴力了，立论的一个重要基石就是史前社会更加暴力。得出这样的结论自然需要来自考古学的研究。

　　伊安·莫里斯本来就是考古学家出身(博士读的还是考古学方向)，他的研究从史前的狩猎采集社会一直到当代社会，跨越数百万年。他注意到狩猎采集者可以容忍暴力，但不能容忍不平等;农业社会相对更能容忍不平等，不能容忍暴力;现代社会是两者都不能容忍。

　　目前由于有关史前暴力的证据还不是那么充分，姑且将这个结论的可信度放在一边。历史学家布罗代尔就曾主张存在长时段，他没有选择用规律一词。作为广义的历史的科学，考古学对长时段的考察无疑更出色。

　　考古学不像一般历史学那样排斥规律，因为人类早期，也就是解剖学上的现代人出现之前，其生存状态更类似动物，这个时候就要用到进化论。